Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-686-767-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-686-767/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                         

                 Administracinė byla Nr. A2.9-686-767-14

               Proceso Nr. 4-35-3-00460-2014-2

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3.

(S)

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. gegužės 20 d.   

Radviliškis

 

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., gim. (duomenys neskalbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskalbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,

 

n u s t a t ė:               

 

A. I., 2014 m. balandžio 20 d., apie 12 val. 31 min. viešoje vietoje prie Radviliškio m., (duomenys neskalbtini) namo, pakartotinai per vienerius metus, būdamas girtas 3,39 promilių girtumo, nesiorientavo aplinkoje, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Į teismo posėdį A. I. neatvyko, teismas ėmėsi visų priemonių jo atvesdinimui į teismo posėdį, bet nepavyko policijos darbuotojams jo rasti, todėl byla nagrinėjama  A. I. nedalyvaujant.

Pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais: tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, asmens blaivumo testo Nr. 18958 duomenimis, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

A. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. I. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytą teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimą straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

A. I., gim. (duomenys neskalbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt (du šimtai litų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai. Nesumokėjus baudos jos išieškojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                     Vilma Šiukštienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK