Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-14-419-2015].docx
Bylos nr.: T-14-419/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðalèininkø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 188779036 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Nuosprendžių rūšys (BPK 303 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

                                                                                    Teikimas Nr. T-14-419/2015

Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00961-2014-1

       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.1.



 

 

 

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2015 m. kovo 4 d.

Šalčininkai

 

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

sekretoriaujant R. J.,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei J. O.,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei K. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo.

          Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

 

NUSTATĖ:

 

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo subendrinti A. P. 2014-12-04 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2014-12-15 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras teikimą palaiko ir prašo jį patenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-404-371/2014 matyti, kad 2014-12-15 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., jam skirtas laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

2014-12-04 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 2-389-604/2014 A. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. jam skirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo.

Lietuvos Respublikos BPK 347 str. 1 d. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Po 2015-12-15 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo paaiškėjo, kad nuteistajam A. P. yra neįvykdytas 2015-12-04 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuris įsiteisėjo 2015-01-22, todėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės nuteistajam bendrintinos ir nustatytina galutinė bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str. 1 d., 362 str.,

 

NUTARĖ:

 

Patenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d., 9 d., ir taikant visišką bausmių sudėjimo būdą, A. P. 2014-12-15 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su 2014-12-04 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir A. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei gydytis nuo alkoholizmo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                    V. V.


Paminėta tekste:
  • 1-404-371/2014
  • BK 140 str. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas
  • BK
  • BPK 347 str. Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas