Civilinė byla Nr. e2-1387-1079/2020
Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00041-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.26; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 6 d.
Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Delamode Baltics“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos už pervežimo paslaugas priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ 700 Eur skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė suteikė atsakovei krovinių pervežimo paslaugas tarptautiniu maršrutu Portugalija – Lietuva ir pateikė apmokėti 2783,00 Eur sumai 2019 m. spalio 24 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. DB 1526843, pagal kurią apmokėjimas turėjo būti įvykdytas iki 2019 m. lapkričio 23 d. Atsakovė tik iš dalies atsiskaitė su ieškove: 2019 m. gruodžio 11 d. sumokėjo 1000 Eur, 2019 m. gruodžio 27 d. – 583 Eur, 2020 m. sausio 6 d. – 500 Eur, iš viso 2083,00 Eur. Nors atsakovė buvo raginama atsiskaityti, tačiau ieškinio pateikimo dienai atsakovė liko skolinga ieškovei 700 Eur.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad tarp šalių faktiškai susiklostė krovinių vežimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalis). Pagrindinė siuntėjo pareiga – už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Ieškovė pervežė atsakovės užsakytus krovinius, pristatė juos gavėjams, tačiau atsakovė su ieškove atsiskaitė tik iš dalies. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovės reikalavimų, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 700 Eur skolą laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.808 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro ieškovės sumokėtas 16,00 Eur žyminis mokestis ir 150,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, kurios priteistinos ieškovei iš atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Delamode Baltics“, j. a. k. 300614485, buveinė Eigulių g. 2, Vilnius:
– 700,00 Eur (septynis šimtus eurų 00 ct) skolos;
– 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 700,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
– 166,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.
Teisėja Sigita Rozgaitė