Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-23][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-1112-921-2016].docx
Bylos nr.: e2-1112-921/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gandras, UAB 181111689 atsakovas
UTENOS MĖSA, UAB 284268020 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl didmeninio pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-1112-921/2016

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00759-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.1.5.; 3.2.6.3.

(S)

 

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. balandžio 14 d.

Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-1112-921/2016 pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1490,01 Eur skolą, 53,39 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB ,,Utenos mėsa“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014 m. rugsėjo 5 d. sudarė Žemės ūkio produkcijos pirkimo -pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Ieškovas Sutartimi prisiimtus įpareigojimus įvykdė tinkamai ir laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 2 d. iki 2015 m. rugsėjo 24 d. pateikė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras. Pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras atsakovas privalėjo atsiskaityti per 14 kalendorines dienas nuo prekių gavimo dienos (Sutarties 8.1 p.), tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas ieškovui 1490,01 Eur. Pagal Sutarties 8.8 p., atsakovas įsipareigojo už laikotarpį nuo kitos dienos po nustatyto atsiskaitymo termino pabaigos iki galutinio atsiskaitymo dienos mokėti ieškovui pavėluoto mokėjimo palūkanas už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovo paskaičiavimu taikant 8,30 procento dydžio palūkanų normą, kuri skaičiuotina nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą atsiskaitymo dieną, ieškovo paskaičiavimu atsakovas privalo sumokėti 53,39 Eur dydžio palūkanas. Ieškovo reikalavimu taip pat priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. balandžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 6.3 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6. 305 str., CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).

Ieškovo nurodytos aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (b.l. 1-4), Credit info duomenimis apie atsakovą (b.l. 9-13), Sutartimi (b.l. 14-17), dokumentu reikalingu sutarčių sudarymui (b.l. 18-19), įgaliojimu (b.l. 20), PVM sąskaitomis – faktūromis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 25, 26), atstovavimo sutartimi Nr. 11 (b.l. 27),vietinio mokėjimo nurodymu, kuris patvirtina žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 28).

Vadovaudamasis CPK 427 str., 428 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 1490,01 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniasdešimt eurų ir 01 euro ct) skolos, 53,39 Eur (penkiasdešimt tris eurus ir 39 euro ct), 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. balandžio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)). 

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

 

 

Teisėja              Jurgita Čiginskaitė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 427 str. Nagrinėjimas teisme
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys
  • CPK 177 str. Įrodymai