Civilinė byla Nr.2-237-299/2011

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02595-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011m. sausio 12 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai” atstovei Birutei Žvirblienei, atsakovui A. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos“ ieškinį atsakovui A. S., dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovė prašo priteisti iš atsakovo A. S. 1864,90 Lt skolos, 113,84 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad atsakovui sutartiniais pagrindais buvo teikiamos šilumos tiekimo paslaugos. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovas A. S. teismo posėdžio metu pareiškė, kad ieškinį pripažįsta, jam neprieštarauja.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB “Šilutės šilumos tinklai” sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui A. S. šildymo paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2008-12-01 iki 2010-10-31 įsiskolino 1864,90 Lt už patiektą šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina skola ir delspinigiai ieškovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei bei pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 1864,90 Lt skolos, 113,84 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2010-11-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875, naudai.

Priteisti iš A. S. 7,88 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

              Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Irena Vilkienė