Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4394-1002/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03658-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.7.4.2;2.7.4.3; 2.14.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas M. L.,

dalyvaujant administracinės atsakomybėn traukiamam asmeniui M. O.,

išnagrinėjo M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir 1241 straipsnio 8 dalį, ir

n u s t a t ė

M. O. 2016 m. gruodžio 10 d., 0.31 val., Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laispnis. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

M. O. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Be M. O. prisipažinimo, jo kaltė įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), paaiškinimu (5 b. l.), tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad M. O. 2016-12-10 0.43 val. alkoholio matuokliu „Alcotest 6810“, nustatytas 1,65 promilių girtumas (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (9 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11-12 b. l.).

M. O. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, požymius, kadangi vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,65 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

M. O. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. O. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 

n u t a r i a

M. O.:

-    už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metam;

-              už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 5 (penkių) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. O. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metam.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                    M. L.