Civilinė byla Nr. e2SP-2357-940/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00685-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų AB „Panevėžio specialus autotransportas“ ir G. I. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjos prašo patvirtinti 2019 m. sausio 11 d. sudarytą taikos sutartį dėl skolos, susidariusios už komunalinius patarnavimus, pagal 2003 m. balandžio 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. PD-1190, sumokėjimo.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pareiškėjoms yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 584 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjos AB „Panevėžio specialus autotransportas“, į. k. 247025610, buv. Pilėnų g. 43, Panevėžys, (toliau – Kreditorius) ir pareiškėjos G. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Skolininkas) tokiomis sąlygomis:

1.       Abi pareiškėjos besąlygiškai patvirtina, kad 2019 m. sausio 11 d. Skolininko bendras įsiskolinimas neskaičiuojant delspinigių ir palūkanų, Kreditoriui sudaro 59,79 Eur (penkiasdešimt devynis eurus ir 79 ct).

2.       Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. sausio 20 d. sumokėti Kreditoriui 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio bendro įsiskolinimo dalį.

3.       Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. vasario 20 d. sumokėti Kreditoriui 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio įsiskolinimo dalį.

4.       Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. kovo 20 d. sumokėti Kreditoriui 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio įsiskolinimo dalį.

5.       Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. balandžio 20 d. sumokėti Kreditoriui 17,79 Eur (septyniolikos eurų ir 79 ct) dydžio įsiskolinimo dalį.

6.       Taikos sutarties 2, 3, 4, 5 punktuose nurodytos sumos sumokamos mokestiniu pavedimu į AB „Panevėžio specialus autotransportas“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440 arba kitose įmokų surinkimo vietose.

7.       Nesumokėjus bent vieną mėnesį nustatytos sumos, likusi suma išieškoma iš karto.

8.       Ateityje nei AB „Panevėžio specialus autotransportas“, nei G. I. įsipareigoja nereikšti jokių viena kitai pretenzijų dėl 2003 m. balandžio 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties Nr. PD-1190 ir kitokių pretenzijų dėl šios sutarties įsipareigojimų.

9.       Pareiškėjoms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y. pareiškėjos supranta, kad patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

10.       Kiekviena pareiškėja padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Išaiškinti pareiškėjoms, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                        Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė