Civilinė byla Nr. 2-948-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00991-2014-0 )
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
82.3.; 117.2.; 128.10.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 27 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. M.
suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovams Eglei Jakštaitei, Vygandui Kastanauskui
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal G. G. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi, D. M. dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, ir
n u s t a t ė :
Pareiškėja G. G., kreipdamasi į teismą su pareiškimu, prašė nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti dukrą D. M..
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas V.Kastanauskas paaiškino, kad pareiškėja G. G. nevaikšto, yra silpnos sveikatos, negali pasirūpinti savimi, todėl jai yra būtina rūpyba. Pareiškėją prižiūri kartu su ja gyvenanti dukra D. M., todėl neprieštarauja, kad G. G. būtų nustatyta rūpyba ir jos dukra D. M. būtų paskirta motinos G. G. rūpintoja.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė E.Jakštaitė prašo pareiškimą patenkinti.
Suinteresuotas asmuo D. M. paaiškino, kad jos motina jau 6 metus nevaikšto, yra gulintis ligonis, negali savimi pasirūpinti. Ji gyvena kartu su motina, ji nuolat prižiūri ir rūpinasi motina. Ji sutinka būti paskirta motinos G. G. rūpintoja.
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjai G. G. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ( b.l. 7 ). G. G. diagnozuota liumbopatija, radikuliopatija, stuburo juosmens-kryžmens osteochondrozė, dubens organų funkcijų sutrikimai bei kiti susirgimai. Pareiškėja pastaruosius 6 metus guli, pati neatsisėda, neapsirengia ( b.l. 4 ). G. G. visiškai negali pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjai yra būtina rūpyba. G. G. prižiūri ir ja rūpinasi kartu su ja gyvenanti dukra D. M.. Pareiškėja prašo jos rūpintoja paskirti dukrą D. M., o pastaroji sutinka būti paskirta motinos G. G. rūpintoja. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad D. M. yra sveika, gali rūpintis ligoniu. D. M. pastoviai rūpinasi motina G. G., gamina maistą, skalbia drabužius, keičia sauskelnes, prausia, maitina. Jos ir motinos tarpusavio santykiai
2
yra geri, D. M. žalingų įpročių neturi, bausta administracine tvarka nebuvo ( b.l. 21, 22, 30 ). Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria D. M. motinos G. G. rūpintoja.
Vadovaudamasis LR CPK 496, 509 str., LR CK 3.279 str., teismas
n u t a r ė :
Nustatyti G. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) rūpybą.
Paskirti G. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) rūpintoja D. M. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Anatolij Januševskij