Civilinė byla Nr. e2-1806-839/2021
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00319-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugpjūčio 9 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1806-839/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“ ieškinį atsakovei K. V. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė UAB „Utenos komunalininkas“ prašo priteisti iš atsakovės K. V. 220,64 EUR skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR sumokėtą žyminį mokestį, 169,40 EUR išlaidų už teisines paslaugas ir 15,00 EUR žyminį mokestį.
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. viešo paskelbimo būdu.
2021 m. liepos 27 d. nutartimi nutarta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2021 m. rugpjūčio 9 d. 8.30 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laiką ir vietą bylos šalis informuojant viešo paskelbimo būdu.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos įrodymus: Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą, sutarties apyvartos ataskaitą, PVM sąskaitą – faktūrą už suteiktas teisines paslaugas, teisinės pagalbos išlaidų mokėjimo nurodymą.
Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieškovė laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio mėn. iki 2020 m. gruodžio mėn. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteikė komunalines paslaugas. Ieškovė, vykdydama jai pavestas funkcijas dėl komunalinių atliekų Utenos rajono savivaldybėje surinkimo, tvarkymo ir mokesčių už šias paslaugas rinkimo, teikė komunalinių atliekų išvežimo paslaugas, tačiau atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas. Atsakovė ieškinio neginčijo ir neteikė įrodymų, kad prievolę būtų įvykdžiusi, ar kad būtų atleista nuo šios prievolės vykdymo. Mokesčių paskaičiavimo suvestinė bei Sutarties apyvartos ataskaita patvirtina, kad atsakovė nuo 2016 m. gruodžio mėn. nemokėjo ieškovei už jos teikiamas paslaugas ir ieškovės paskaičiavimu atsakovės įsiskolinimas iki 2020 m. gruodžio mėn. sudaro 220,64 EUR.
Taigi, vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jai priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos teiktas komunalinių atliekų išvežimo paslaugas (CK 6.38 straipsnis) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieškovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 p.), iš atsakovo priteistina 184,48 EUR skola (CK 6.388, 6.391 straipsniai).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR, 169,40 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų parengimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma tenkanti atsakovei yra mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalį, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 ,,Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 285, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės K. V., (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“, kodas juridinių asmenų registre 183606952, naudai: 220,64 EUR (du šimtus dvidešimt eurų 64 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 220,64 EUR sumą už laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 169,40 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.
Teisėjas Gediminas Karpavičius