Civilinė byla Nr. 2-5117-570/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02024-2019-5

                                                                         Procesinių sprendimų kategorija 3.4.1.11.3

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 3 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „V.“ ieškinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei „A. K.“ komanditinei ūkinei bendrijai dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 37907,90 Eur skolos, 1045,37 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 590 Eur žyminio mokesčio ir 0,46 Eur komisinių mokesčių AB „Swedbank“, už žyminio mokesčio pavedimus.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę atsakovei nevykdant  pareigos kylančios iš Prekių tiekimo sutarties visiškai atsiskaityti už pristatytas prekes, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau  - CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 straipsnio 1 dalis).

  Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2018-06-01 ieškovė ir atsakovė sudarė Prekių tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, t.y. per 90 dienų nuo Prekių perdavimo dienos grynais arba pavedimu. Minėtos sutarties pagrindu, ieškovė atsakovei yra pristačiusi prekes (į bylą pateikti tarptautiniai krovinių transportavimo važtaraščiai ) ir pateikusi apmokėti PVM sąskaitas-faktūras, t. y. (duomenys neskelbtini). Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė sutartinės prievolės visiškai bei savalaikiai atsiskaityti su ieškove nėra įvykdžiusi. Atsakovei praleidus terminą atsiskaityti, sutinkamai Sutarties 9.2 punkte nustatytu, ieškovė paskaičiavo 1045,37 Eur delspinigių po 0,02 procentus už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną nuo neapmokėtų prekių sumos. Ieškovės paskaičiavimu, viso likęs įsiskolinimas įskaitant netesybas sudaro 38953,27 Eur skolos. Kadangi atsakovė su ieškove geruoju neatsiskaitė, ieškovė dėl neapmokėtos skolos sumos bei netesybų kreipėsi į teismą.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie ieškovės teismui pateikti dokumentai: Prekių tiekimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sąskaitos faktūros, delspinigių apskaičiavimo buhalterinė pažyma, tarptautiniai krovinių transportavimo važtaraščiai, mokėjimo nurodymai apie žyminio mokesčio sumokėjimą ir kt. bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus ir nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės visišką ieškovei įvykdymą, ieškovei iš atsakovės už pristatytas prekes priteistina 37907,90 Eur skolos. Sutinkamai su sutarties 9.2 punktu, CK 6,256, ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina 1045,37 Eur delspinigių, paskaičiuotų po 0,02 procentus už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną nuo neapmokėtų prekių sumos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistina 590, 46 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 590 Eur žyminio mokesčio sumokėto valstybei ir 0,46 Eur komisinių mokesčių AB „Swedbank“, už žyminio mokesčio pavedimus (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis, 93 straipsnis 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 eurų išlaidos susiję su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovės šios išlaidos nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi,  424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „V.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ iš atsakovės uždarosios akcinės bendrijos „A. K.“ komanditinės ūkinės bendrijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor Bank“, 37907,90 Eur (trisdešimt septynis tūkstančius devynis šimtus septynis eurus 90 centų) skolos, 1045,37 Eur (vieną tūkstantį keturiasdešimt penkis eurus 37 centus) delspinigių, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-07-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 590, 46 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt eurų 46 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                          Rūta Neveckienė