Administracinė byla Nr. A2.13.-1509-144/2016;

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 29 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, susipažinusi su antstolio Giedriaus Jonausko kontoros pranešimu dėl nuobaudos vykdymo nutraukimo, 

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-3254-718/2009, N. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administ­ra­­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 50 str., paskyrė 115,84 Eur dydžio baudą.

Iš antstolio Giedriaus Jonausko kontoros pranešimo matyti, kad N. P. (duomenys neskelbtini) mirė, tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vi­daus reikalų ministerijos išrašas apie asmenį.

ATPK 307 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad pri­ėmęs nu­­­tarimą skirti administraci­nę nuobaudą or­ga­­­nas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai mir­­š­ta asmuo, kurio atžvilgiu pri­imtas nutari­mas.

Kadangi N. P. mirusi, todėl 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str.1 d. 4 p.). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pra­dė­­tas iš naujo (ATPK 307 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, tei­smas

n u t a r i a:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-3254-718/2009, ku­rioje N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 115,84 Eur dydžio bauda, vykdymą nu­traukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nuta­rimas.

Nutartis neskundžiama.

                   Teisėja                                                                                 Eugenija Šatkuvienė