Civilinė byla Nr. 2-12346-841/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05647-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gruodžio 29 d.
Šiauliai
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tomaura“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Tomaura“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo V. B. 400,00 Eur skolą, 68,40 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas asmeniškai, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).
Bylos medžiaga patvirtina, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. ieškovė su atsakovu sudarė sutartis Nr. 2026 ir 2027, pagal kurias ieškovė atsakovui iki 2020 m. rugsėjo 9 d. paskolino 400 Eur, skaičiuojant 0,45 proc. palūkanas už kiekvieną dieną. Prievolinių įsipareigojimų užtikrinimui atsakovas įkeitė 2 vnt. elektrinių paspirtukų EMSCOOTER EXTREEM XS su pakrovėjais.
2020 m. rugsėjo 3 d. įkeistus daiktus iš ieškovės patalpų paėmė policijos pareigūnai, nes 2020 m. rugsėjo 2 d. Šiaulių apskrities VPK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-35269-20 pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (turto pasisavinimas) dėl 2 vnt. elektrinių paspirtukų EMSCOOTER EXTREEM XS su pakrovėjais pasisavinimo. Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas V. B..
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ((duomenys neskelbtini) straipsnis, 185 straipsnis), ir jai iš atsakovo priteistina 400,00 Eur skola, bei 68,40 Eur palūkanos.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, kuriame nustatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei iš atsakovo priteistinos įstatyme nustatytos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 468,48 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-10-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios įstatymų numatytos sumos, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Tomaura“, į. k. 305218881, iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 400,00 Eur (keturių šimtų eurų) skolą, 68,40 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 40 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 468,40 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-10-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Gražina Mataitienė