Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2266-771/2013
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01717-2013-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.
(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. liepos 1 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. G., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį ir
n u s t a t ė:
D. Š. 2013 m. birželio 9 d. 18.00 val. Šiaulių r., kelio Užventis-Šaukėnai-Kuršėnai 34 km automobilio „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje gabeno 450 vnt. cigarečių pakelių „Fest-7“ ir 950 vnt. pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; bendra cigarečių vertė – 10 192 Lt. Tuo D. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.3. papunkčio reikalavimus.
D. Š. su padarytu pažeidimu sutiko, jo neginčijo, apgailestavo padariusi pažeidimą. Prašo nekonfiskuoti transporto priemonės.
Be D. Š. prisipažinimo, jos kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga, kuri buvo ištirta teisme, t. y. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių r. PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo P. Mišeikio tarnybinis pranešimas, 2013 m. birželio 9 d. daiktų (1 400 pakelių cigarečių ir automobilio „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paėmimo protokolas, informacija dėl 2013 m. birželio mėn. sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) vertės, transporto priemonės aprašas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punktą (2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 redakcija) fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. papunktyje (2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) nurodoma, kad atvykstantiems oro transportu į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų.
Byloje nustatyta, kad D. Š. gabeno 1 400 pakelių arba 28 000 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, ji turėjo teisę gabenti 10 pakelių arba 200 vnt. cigarečių. D. Š., viršydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normą, pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 redakcija) nustatytą tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo tvarką.
D. Š. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jos neteisėtai gabentų cigarečių vertė (10 192 Lt) viršija 50 MGL.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos skyrimo bendrąsias taisykles. D. Š. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą; jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir, jį padariusi, nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai įvertinus, D. Š. skiriama sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, jos dydį parenkant minimalų, su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 1632 straipsnio 4 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą su 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) vnt. pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 950 (devynių šimtų penkiasdešimties) vnt. pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.
Nutarimui įsitesėjus, transporto priemonę – BMW 320, v. n. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui ar teisėtam valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Aleksandras Prygunkovas