Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2015-08-24][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-1511-922-2015].docx
Bylos nr.: eL2-1511-922/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Akmenės vandenys" 253255950 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

                                                                                          Civilinė byla Nr. eL2-1511-922/2015

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01363-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:

117.1.; 117.2.; 125.11.2.

(S)

 

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 18 d.

Naujoji Akmenė

 

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko R. V., rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Akmenės rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 7 d. išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko R. V. kreditoriaus naudai 394,96 Eur (trys šimtai devyniasdešimt keturi eurai  96 ct) skolos, 3,00 Eur (trys eurai  00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina.             

LR CPK 439 straipsnio 7 dalis numato, kad jei skolininkas per įstatymo nustatytą terminą teismo įsakymą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymą ir bylą nutraukia.

Teisme 2015 m. rugpjūčio 18 d. gautas kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pranešimas apie tai, kad skolininkas kreditoriui skolą bei visas bylinėjimosi išlaidas sumokėjo 2015-08-12, skolininkui kreditorius pretenzijų neturi.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 439 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

panaikinti Akmenės rajono apylinkės 2015 m. rugpjūčio 7 d. teismo įsakymą išieškoti iš skolininko R. V. kreditoriaus naudai 394,96 Eur (trys šimtai devyniasdešimt keturi eurai  96 ct) skolos, 3,00 Eur (trys eurai  00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. eL2-1511-922/2015 pagal kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko R. V. nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Loreta Janiulytė

 

 

 

 
Paminėta tekste:
  • CPK 439 str. Skolininko prieštaravimai
  • CPK