Administracinė byla Nr. A2.9.-1053-897/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00826-2015-9

                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

     N U T A R I M A S

             2015 m. balandžio 10 d.

  Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Č., 

išnagrinėjo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :          

V. Č., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-03-22, apie 12.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 4,02 promilių girtumas), viešoje vietoje - prie namo Nr. 39, esančio Klaipėdos g., Panevėžyje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jis informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Iš byloje esančio rašytinio V. Č. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. (11 b.l.). 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-7); asmens blaivumo testu (b.l. 8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); 2015-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Iš teismo ištirtų įrodymų darytina išvada, kad V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas. 

V. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,  atsižvelgtina į V. Č. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, nustatyto girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas, dvi iš jų už girto pasirodymą viešoje vietoje, neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, V. Č. už LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą įstatyme numatytam minimumui. 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Daina Vaidachavičienė