Civilinė  byla Nr. 2-707-666/2011

                                                                                                     (Proceso Nr. 2-25-3-00531-2011-5)

                                                                        Proc. sprendimo kategorija 2, 117, 117.2, 5, 129, 129.4

(S)

                KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                         2011-04-05

                                                                            Kretinga

                  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su pareiškėjo antstolio Jono Petriko pareiškimu dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko G. M. su suinteresuotu asmeniu Klaipėdos apskrities  VPK,

                                                                                n u s t a t ė :

                 Kretingos rajono apylinkės teisme 2011-04-04 priimtas pareiškėjo antstolio Jono Petriko 2011-03-30 pareiškimas dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš G. M.. Nurodoma, kad 2009-12-23 Klaipėdos apskrities  VPK Kretingos rajono PK pateikė antstoliui vykdyti nutarimą dėl 900 Lt baudos  iš skolininko G. M.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/09/01923. Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti skolą gera valia, todėl iš skolininko turi būti išieškotos visos vykdymo išlaidos.

                Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintą „Sprendimo vykdymų instrukciją" vykdymo išlaidos sudaro 544.39 Lt, kuriuos antstolis prašo iš skolininko priteisti nesumokėtas vykdymo išlaidas.

                 Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

               CPK 593 str. numato, kad antstolis ir kiti asmenys gali kreiptis į teismą su pareiškimu dėl sprendimo vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko ( CPK 609 str.). Pareiškimą teismas išnagrinėja per 7 dienas nuo jo gavimo. Pareiškimas dėl sprendimo vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko paprastai nagrinėjama šalims nepranešus. Dėl pareiškimo teismas priima nutartį ir nuorašus išsiunčia posėdyje nedalyvavusiems suinteresuotiems asmenims.

               Nustatyta, kad 2009-12-23 Klaipėdos apskrities  VPK Kretingos rajono PK pateikė antstoliui vykdyti nutarimą dėl 900 Lt baudos  iš skolininko G. M.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/09/01923. Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti skolą gera valia, todėl iš skolininko turi būti išieškotos visos vykdymo išlaidos. Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintą „Sprendimo vykdymų instrukciją" vykdymo išlaidos sudaro 544.39 Lt. Šią sumą sudaro būtinos vykdymo išlaidos, patvarkymai, patvarkymai areštuoti lėšas,  pašto išlaidos, atlygis antstoliui, viso 544.39 Lt, kurie iš skolininko priteistini.

                 Vadovaudamasis  CPK, 611 str.,  teismas

290-292, 593, 609, 610  n u t a r ė :

               Pareiškėjo antstolio Jono Petriko pareiškimą dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

                Priteisti iš skolininko G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 544.39 Lt nesumokėtų vykdymo išlaidų, antstolio Jono Petriko naudai.

        Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

           Teisėjas                                                                                                                Erikas Jurgutis