Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-423-161-2012].docx
Bylos nr.: A2.11.-423-161/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-423-161/2012

(Proceso Nr. 4-49-3-00384-2012-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. gegužės 14 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui R. R.,

išnagrinėjus R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              R. R. 2012 m. balandžio 18 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus, priešinosi policijos pareigūnams bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

              R. R. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo R. Butkaus ir patrulio V. P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę baudą. 

Atsižvelgiant į R. R. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

              Paskirti R. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt  administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt administracinę baudą.

              Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 167 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt septynis litus), paskutinį mėnesį sumokant 166 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Trijų mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.                

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Edita Zarembienė