Teikimas Nr. T-1906-865/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25667-2022-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-3289-1072/2022, D. Š. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 60 parų arešto bausmė bei BK 258 straipsnio 2 dalyje, jam skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 16 d., 11.15 val. iki 2022 m. liepos 17 d., 20.40 val., t. y. 2 (dvi) paros, kurios yra prilyginamos 2 (dviems) arešto paroms ir laikyta, kad D. Š. neatlikta bausmė – 38 paros arešto.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. sausio 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. Nr. e1-706-865/2023, D. Š. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 246 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 20 parų arešto bausmė bei BK 243 straipsnyje, jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirta subendrinta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmės atlikimui, vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį, dienos.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. vasario 6 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 4 d. buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę, subendrintos bausmės pradžios datą ir įskaitytinus laikotarpius.
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimo nagrinėjimui reikšmingos medžiagos, Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2023 m. sausio 13 d. priimdamas baudžiamąjį įsakymą ir juo paskirdamas D. Š. bausmę, pastarosios nebendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine bausme. Tačiau pastebėtina, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, pastarasis baudžiamasis įsakymas 2023 m. sausio 3 d. jau buvo įsiteisėjęs. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau aptarti teismų procesiniai sprendimai įsiteisėję ir turi būti vykdytini, pripažintina, kad yra visi pagrindai subendrinti pagal juos nuteistajam D. Š. paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.
BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal minėto straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismo procesinių sprendimų, o būtent – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu inkriminuotas ir teismo sprendimais įrodytas pripažintas nusikalstamas veikas padarė viena nuo kitos ženkliai nenutolusiais laikotarpiais – 2022 m. birželio 2 d., 2022 m. birželio 28 d. o taip pat 2022 m. liepos 16 d., 2022 m. liepos 17 d. Tai reiškia, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamąjį įsakymą pripažintinos nusikalstamos veikos, D. Š. buvo padarytos iki pirmojo jo atžvilgiu priimto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos.
Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, o taip pat tą faktą, kad nuteistasis D. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu aptartą nusikalstamą veiką padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo bei įsiteisėjimo dienos, nuteistajam aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje numatytais pagrindais.
Minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šių bausmių subendrinimo taisyklių laikomasi ir tuo atveju, kai nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu. Kai bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, bendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitos bausmės pridedamos (t. y. subendrinamos apėmimo, dalinio sudėjimo ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra pirmesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – pridedamos prie šios bausmės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).
BK 63 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Minėto straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad kai bausmės yra iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai.
Nagrinėjamu atveju atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, kategorijas, kurioms veikos priskiriamos, taip pat į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam D. Š., paskirta subendrinta galutinė 40 parų arešto bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu, bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta galutine 38 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir nuteistajam D. Š. paskirtina galutinė subendrinta 70 parų arešto bausmė. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamąjį įsakymą, atliktos bausmės dalys ir minėtais teismo sprendimais įskaityti laikotarpiai.
Šia nutartimi nuteistajam D. Š. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. spalio 17 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 1-2 dalimis 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,
n u t a r i a:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą subendrintą galutinę 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta galutine 38 (trisdešimt aštuonių) parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir nuteistajam D. Š. paskirti galutinę subendrintą 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu atliktos bausmės dalis ir minėtais teismo sprendimais įskaityti laikotarpiai.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. spalio 17 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė