Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-9795-907-2020].docx
Bylos nr.: e2FB-9795-907/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Vermosa" 125928698 pareiškėjo atstovas
„Šiaulių žemės ūkio technika" 144674489 suinteresuotas asmuo
„Šiaulių energija" 245358580 suinteresuotas asmuo
„SEB bankas" 112021238 suinteresuotas asmuo
„B2 Kapital" 225516770 suinteresuotas asmuo
„Egmasta" 145595322 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinio asmens bankroto administratorius
Fizinio asmens bankroto administratorius
Fizinio asmens bankroto administratorius
Fizinio asmens bankroto administratorius
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Fizinio asmens bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Fizinio asmens bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Fizinio asmens bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Fizinio asmens bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2FB-9795-907/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02180-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.2.3

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. rugpjūčio 26 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Vermosaprašymą dėl atsistatydinimo iš bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriaus pareigų.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Bankroto administratoriaus UAB „Vermosa“ įgaliotas asmuo Algimantas Zajankauskas pateikė prašymą dėl UAB „Vermosaatsistatydinimo iš bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriaus pareigų ir naujo bankroto administratoriaus A. Z. paskyrimo administruoti fizinio asmens G. B. bankroto procesą. Prašyme nurodė, jog Šiaulių apylinkės teismas 2018-05-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-5790-907/2018 iškėlė bankroto bylą fiziniam asmeniui G. B., jo bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vermosa“, įgaliotu asmeniu paskirtas Algimantas Zajankauskas. G. B. bankroto procesą nuo pat pradžių administravo UAB „Vermosa“ įgaliotas asmuo nemokumo administratorius – Algimantas Zajankauskas. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymas nuo 2020 metų įpareigoja fizinius nemokumo administratorius pasirinkti vieną iš veiklos formų - arba vykdyti individualią veiklą, arba veikti kaip juridinio asmens įgaliotas asmuo. Algimantas Zajankauskas, tęsdamas savo profesinę veiklą, pasirinko individualią veiklos formą. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją ir į tai, kad bankrutuojančio fizinio asmens bankroto procesą nuo pradžios vedė būtent Algimantas Zajankauskas, kreditoriams buvo pasiūlyta pritarti siūlymui pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens G. B. nemokumo administratorių ir paskirti nemokumo administratorių Algimantą Zajankauską, sąrašo eilės Nr. B-FA277/R-FA88, administruoti G. B. bankroto procesą. Kreditoriams buvo pateiktas A. Z. sutikimas – deklaracija administruoti nemokumo procesą iki mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigos bei profesinės civilinės atsakomybės privalomo draudimo polisas. Kreditoriai taip pat buvo informuoti, kad Algimantas Zajankauskas sutinka tęsti administravimą už mokumo atkūrimo plane patvirtintą 30,25 Eur dydžio mėnesinį atlyginimą, iš kurio kaip ir iki šiol bus dengiami banko mokesčiai mokėjimo pavedimams atlikti. 2020-08-10 vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai priėmė sprendimą dėl bankroto administratoriaus pakeitimo. Kreditoriai nutarė bankroto administratoriumi G. B. bankroto procese paskirti nemokumo administratorių Algimantą Zajankauską, sąrašo eilės Nr. B-FA277/R-FA88.

 

Prašymas tenkintinas.

 

2.       Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius – nemokumo administratorius, kaip jis apibrėžtas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme. Nemokumo administratorius – fizinis arba juridinis asmuo, turintis teisę administruoti nemokumo procesus (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 1 straipsnio 17 dalis). Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalį fizinis asmuo ir (ar) kreditorių susirinkimo pirmininkas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šio bankroto administratoriaus pranešimo gavimo dienos arba nuo informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, gavimo dienos gali teismui pasiūlyti naują bankroto administratoriaus kandidatūrą šio įstatymo nustatyta tvarka.

 

3.       Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi iškėlė G. B. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Vermosa“, įgaliotu asmeniu buvo paskirtas Algimantas Zajankauskas. Byloje gautas prašymas pakeisti bankroto administratorių bankroto procese. Bankroto administratorius prašy priimti jo atsistatydinimą grindė tuo, jog Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymas nuo 2020 m. įpareigoja fizinius nemokumo administratorius pasirinkti vieną iš veiklos formų arba vykdyti individualią veiklą, arba veikti kaip juridinio asmens įgaliotas asmuo, todėl Algimantas Zajankauskas, tęsdamas savo profesinę veiklą, pasirinko individualią veiklos formą. Kreditoriams buvo pasiūlyta pritarti siūlymui pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens G. B. nemokumo administratorių UAB „Vermosa ir paskirti administratorių Algimantą Zajankauską administruoti G. B. bankroto procesą, nes jis, kaip įgaliotas asmuo, bankrutuojančio fizinio asmens G. B. procesą nuo pradžios administravo, sutinka jį tęsti už tą patį atlyginimą. 2020 m. rugpjūčio 10 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai priėmė sprendimą dėl bankroto administratoriaus pakeitimo. Kreditoriai nutarė bankroto administratoriumi G. B. bankroto procese paskirti nemokumo administratorių Algimantą Zajankauską, sąrašo eilės Nr. B-FA277/R-FA88. Algimantas Zajankauskas sutinka toliau administruoti G. B. bankroto procesą (tas pats asmuo už tą patį atlyginimą), yra apsidraudęs savo civilinę atsakomybę, atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo bankroto administratoriui keliamus reikalavimus, be to, nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pasiūlytas asmuo negalėtų būti skiriamas bankrutuojančio fizinio asmens administratoriumi, ar dėl kurių turėtų suinteresuotumą bankroto proceso baigtimi, tam neprieštarauja esamas bankroto administratorius UAB „Vermosa“ ir prašo teismo jį atstatydinti. Kadangi bankrutuojantis fizinis asmuo privalo turėti bankroto administratorių, kuris gali vykdyti bankroto procedūras laiku ir tinkamai, tai bankroto administratorius UAB „Vermosa atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriaus pareigų, o nauju bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriumi skirtinas Algimantas Zajankauskas.

 

4.       Atstatydintas bankroto administratorius UAB „Vermosa įpareigotinas perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus iki 2020 m. rugsėjo 7 d.   

 

5.       Apie tai, kad bankroto administratorius UAB „Vermosa“ atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriaus pareigų, o nauju bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriumi skirtinas Algimantas Zajankauskas praneština Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (bankroto administratoriaus veiklą prižiūri Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija, kuri Juridinių asmenų nemokumo įstatyme apibrėžta kaip priežiūros institucija), kuri paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nurodytos nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos turi paskelbti savo interneto svetainėje Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 7 dalies 3 punktas).

 

6.       Atstatydintas bankroto administratorius nurodė, kad UAB „Vermosa“ vardu AB SEB banke yra atidaryta depozitinė sąskaita bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto procesui vykdyti (depozitinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 8 dalį įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Atstatydinti bankroto administratorių UAB „Vermosa, juridinio asmens kodas 125928698, bankrutuojančio fizinio asmens G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti Algimantą Zajankauską, sąrašo eilės Nr. B-FA277/R-FA88, (adresas korespondencijai - Ragainės g. 47-2, Vilnius, tel. +370 678 08882, el. p. algimantas.zajankauskas@gmail.com) nauju bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriumi. 

Nustatyti UAB „Vermosa terminą iki 2020 m. rugsėjo 7 d., per kurį jis privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui Algimantui Zajankauskui visus fizinio asmens G. B. bankroto proceso dokumentus.

Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti G. B., kreditoriams, Algimantui Zajankauskui, UAB „Vermosa“.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą – AB SEB bankui (depozitinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), Algimantui Zajankauskui, UAB „Vermosa“, G. B.. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

Teisėja                                                                                                                         Asta Čebatoriūtė


Paminėta tekste:
  • e2FB-5790-907/2018