Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-75-715-2011].docx
Bylos nr.: A2.13.-75-715/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Lietuvos Respublika

Administracinė byla Nr. A2.13.-75-715/2011

Proceso Nr. 4-29-3-01231-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

53.

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. sausio 24 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, išnagrinėjusi E. K. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

n u s t a t ė:

E. K. 2010-12-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1482-215/2010 buvo nubaustas 2000,00 Lt dydžio bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. E. K. teismo prašo išdėstyti baudos mokėjimą iki birželio mėnesio, prašymą motyvuodamas tuo, kad jis neteko darbo.

Prašymas atmestinas.

Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4 d.). Nutarimas buvo priimtas 2010-12-07, todėl keturiasdešimties dienų terminas baudos mokėjimui išdėstyti suėjo 2011-01-18. Kadangi prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo teismui pateiktas 2011-01-20, laikytina, kad pareiškėjas praleido įstatymo nustatytą terminą prašymui pateikti. Todėl, remiantis išdėstytais motyvais, pareiškėjo prašymas negali būti tenkinamas.

Vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

E. K. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo atmesti.

Šis nutarimas neskundžiamas.

 

 

Teisėja              Silva Plungienė