Adm. b. A2.13-619-824/2014

Proceso Nr. 4-25-3-00260-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija  52.1.; 53

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014-10-23

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. R. a/k (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę grąžinimo anksčiau termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė

D. R. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkės teismas 2013-06-20 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 4 d. atimant teisę vairuoti transporto priemones dviem metams ir 2000 litų bauda. Teismui pateiktame rašytiniame prašyme nurodo, kad per teismo paskirtos nuobaudos vykdymo laikotarpį naujų nusižengimų nepadarė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga tinkamai atlikti savo darbines funkcijas, nes jis dirba (duomenys neskelbtini). Pagal darbo grafikus, jis vieną pamainą baigia 1 val. nakties, o darbe turi būti 5 val. ryto. Nurodė, kad viešasis transportas tokiu metu nevažiuoja. Darbo mesti negali, nes tai yra jo vienintelis pragyvenimo šaltinis. Pažymėjo, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas ir darbe, nes į jo pareigas įeidavo ir transporto priemonių vairavimas aptarnaujant orlaivius, tačiau šių pareigų neturėdamas teisės vairuoti, jis negali atlikti.  Prašo atsižvelgi ir į jo šeimyninę padėtį, nes jis su sugyventine J. V. augina jos mažametį sūnų, kuris lanko Kretingos m. lopšelį – darželį, nuomoja Kretingoje būstą, todėl nėra galimybės gyventi Palangos m.

Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariatas atsiliepimo į D. R. prašymą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad D. R. 2013-06-20 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 4 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones dviem metams ir 2000 litų bauda.

ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo. Taip pažeidėjas privalo pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti švietėjišką ir medicininę atestaciją institucijų pažymą, nes jis pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Pažeidėjas gali kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, jeigu yra praėję ne mažiau nei pusę paskirto laiko.

Pažymėtina, kad Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Be to, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Pažeidėjas pateikė duomenis, kad atliko medicininę ir švietėjišką atestaciją.

Iš bylos medžiagos darytina išvada, kad nubaustas asmuo D. R. yra padaręs reikiamas išvadas dėl savo pavojingo visuomenės atžvilgiu poelgio, skirtą teismo nuobaudą – 2000,00 Lt sumokėjo, po šios nuobaudos paskyrimo jis administracine tvarka nebaustas, bei iki pažeidimo padarymo buvo tik kartą baustas už KET pažeidimą, ir yra įvertinęs savo poelgio neteisėtumą ir iš byloje esančių duomenų seka išvada, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. jau yra pasiekti, galima daryti išvadą, kad paskirtą nuobaudą įvertino, ir yra pagrindas manyti, kad ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles, nepadarys naujų teisės pažeidimų. Taip pat atsižvelgiama į R. R. darbovietės UAB „Orlaivių aptarnavimo agentūros“ direktoriaus R. Ž. pateiktą informaciją, iš kurios matyti, kad D. R. yra vertinamas kaip geras darbuotojas, kurio darbo funkcijų atlikimui reikalinga turėti teisę vairuoti transporto priemones. Todėl išnagrinėjus pareiškėjo D. R. prašymą ir prie jo pridėtus įrodymus, pareiškėjo prašymas, dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo anksčiau termino, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinu.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas

n u t a r ė

D. R. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutarimu paskirtos 2 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos terminą sutrumpinti iki 17 (septyniolikos) mėnesių.

            Nutartis per 7 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Diana Navickienė