Byla Nr. T-1101-753/2013

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

Procesinio dokumento Nr. 1-13-1-01396-2011-9; 

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2013 m. gruodžio 19 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. P. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2013-11-26 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-783 nutarta taikyti nuteistajam P. P.,gim.(duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 24 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-11-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 35 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias  baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 ar 3d.:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo P. P., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2011-06-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1d., 259 str. 1d., 259 str. 2d., BK 63 str. 5d. 2p., 65 str. 1d. 1p. taikant bausmių keitimo taisykles ir bausmių  subendrinimą apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-03-22 nuosprendžiu apėmimo būdu, LR BK 63 str. 9d., pagrindu paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-11-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal nuosprendžiu LR BK 22 str. 1d. 259 str. 1d. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 3d. prie bausmės paskirtos 2011-06-14 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pridėta dalis nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė bausmė 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2011-10-17, bausmės pabaiga – 2014-05-15.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-12-06 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. P. pritaria Komisijos priimtam nutarimui.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2013-11-26 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-783 taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam P. P. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis P. P. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis ir nors neatlikta laisvės atėmimo dalis nėra didelė – 5 mėnesiai ir 24 dienos (Komisijos posėdžio dienai, t.y. 2013-11-21), tačiau bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaištingai, septynis kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus, iš jų šešis kartus buvo baustas drausmine tvarka, paskutinį kartą 2013-01-18 už nustatytos tvarkos nesilaikymą jam nuobauda nebuvo paskirta, apsiribota svarstymu drausminėje komisijoje. Nuteistasis skatintas tik vieną kartą, pataisos įstaigoje mokėsi, įgijo staliaus specialybę. Socialinio  tyrimo išvada Nr.62-5159 nuteistojo  nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas -35 balai pagal OAsys metodiką –žema nusikalstamo elgesio rizika , psichologinės tarnybos išvada  Nr.73(2)-912-tikėtina adekvati nuteistojo  integracija į visuomenės gyvenimą, nuteistasis jaučiasi atsakingas už savo elgesį ir veiksmus.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią  bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis. Nuteistasis bausmę atlieka už sunkų nusikaltimą , atlikdamas bausmę jis  nesielgė nepriekaištingai. 

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam P. P. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimą Nr. 93-783 taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas,

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimą Nr. 93-783 taikyti nuteistajam P. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Rasa Balsevičienė