Civilinė byla Nr. 2-1192-457/2017 m.

Proceso Nr. 2-18-3-00824-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 11 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant ieškovei S. J.,

ieškovės atstovams laikinajai rūpintojai R. Š., advokatui Valdui Falkauskui,

atsakovui A. M.,

atsakovo atstovui advokatui Vilmantui Poškui,

išvadą teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui A. M., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

n u s t a t ė :

šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepilnamečio vaiko J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), bei šalių teisių ir teisėtų interesų, taip pat, viešojo intereso nepažeidžia, todėl sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

Teismas šioje byloje nesprendžia bylinėjimosi išlaidų priteisimo šalims klausimo, nes tiek ieškovei, tiek atsakovui buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės pagalbos išlaidų. Bylinėjimosi išlaidos šioje byloje apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 4 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 11 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), atstovaujamos R. Š.,  advokato Valdo Falkausko, ir atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato Vilmanto Poškaus.

Ieškovė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujama R. Š., advokato Valdo Falkausko, ir atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato Vilmanto Poškaus, Joniškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1192-457/2017 dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, susitaria:

1. Pripažinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukros J. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvu,  o  J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiku.

2. Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą dukteriai J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 100,00 (vieną šimtą eurų 00 ct) Eur per mėnesį nuo vaiko gimimo dienos, t. y. (duomenys neskelbtini) iki 2018 m. rugpjūčio 31 d., o nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. periodinėmis išmokomis po 150,00 (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) Eur iki vaikas sulauks pilnametystės.

3. Nustatyti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą  kartu su jos motina S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.

4. Ieškovė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutaria, kad nereikalaus vienas iš kito bylinėjimosi išlaidų.

5. Prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6. Šalys patvirtina, kad su Sutarties sąlygomis susipažino, jos šalims yra aiškios, suprantamos ir priimtinos. Šalys pareiškia, kad šią Sutartį pasirašo savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės, prievartos ar spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šią Sutartį. Šalys pareiškia, kad Sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, o šalys viena kitai yra atskleidusios visas šios Sutarties sudarymo aplinkybes.

7. Joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

8. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, ieškovė turi teisę, pranešusi apie tai atsakovui  prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnis).

9. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

10. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

11. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

12. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Gestautas