Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.–599-295/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19187-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S.,

išnagrinėjęs Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nurodančio gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015 m. lapkričio 18 d., apie 13 val. 10 min., Vilniuje, A. P. Kavoliuko gatvėje, Ž. S. vairavo automobilį „Renault 19“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais Ž. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu Ž. S. savo kaltę jam inkriminuojamu pažeidimu pripažino visiškai ir patvirtino, kad jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės jį vairuoti. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teigimu, automobilį jis vairavo todėl, kad norėjo jį perstatyti į kitą stovėjimo vietą.

Be Ž. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodoma ir policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio turinio matyti, kad 2015 m. lapkričio 18 d. apie 13 val. 24 min., buvo gautas pranešimas, kad automobilis „Renault 19“ (duomenys neskelbtini), atsitrenkė į gyvenamojo namo, esančio A. P. Kavoliuko g. 25, Vilniuje, sieną. Atvykus į įvykio vietą, automobilį vairavusio asmens įvykio vietoje nebuvo, todėl automobilis buvo priverstinai išvežtas į automobilių saugojimo aikštelę. Kad automobilį 2015 m. lapkričio 18 d. A. P. Kavoliuko gatvėje vairavo būtent Ž. S., patvirtinama V. A. (b.l. 15) ir V. M. (V. M., b.l. 16) paaiškinimais, taip pat policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 19), kuriame nurodyta, kad įvykį matęs M. S., iš fotonuotraukų atpažino Ž. S., kaip asmenį, 2015 m. lapkričio 18 d. vairavusį automobilį Renault 19, kuris vėliau atsitrenkė į namo sieną.  

Ž. S. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Ž. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjo asmenybę, kuris yra baustas administracine tvarka (b.l. 4), be to, teismas, skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgia ir į sunkią  pažeidėjo turtinę padėtį, ir mano, kad jam skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta minimalaus dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,

n u t a r i a :

Ž. S. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, ir paskirti jam 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                            Valdas Bugelevičius