Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1-64 ].doc
Bylos nr.: 1-64
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                                             Byla Nr. 1-64/03                              

 

 

(S)

                                      KAUNO APYGARDOS TEISMAS      

 

           N      U     T      A      R      T     I     

                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

Kaunas                                                                                                              2008 m. kovo  19  d.

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, sekretoriaujant .Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo V. G. prašymą dėl arešto automobiliams panaikinimo ir              n u  s  t  a  t  ė:

Nuosprendžio peiėmimo metu galiojusių baudžamųjų įstatymų pagrindu V. G. Kauno apygardos teismo 2003 m. sausio 31 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. 312 str. 2 d. ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams su ¼  jo turto konfiskavimu. Pritaikius 2000 m. įstatymo „Dėl amnestijos....“ 3 str. 1 d. 1 p. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu. 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojus naujiems baudžiamiesiems įstatymams, Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. birželio 4 d. nutartimi V. G. nuosprendžiu konstatuota nusikalstama veika 1961 m. BK 16 str. 2 d. ir 312 str. 2 d. perkvalifikuota į 2000 m. BK 22 str. 1 d. 199 str. 1 d. bei paskirta 300 MGL (37500 litų) dydžio bauda ir panaikintas turto konfiskavimas.

V. G. prašo panaikinti areštą uždėtą jo automobiliams baudžiamojoje byloje jo automobiliams. Nurodo, kad paskirtą baudą sumokėjo ir jokių įsiskolinimų neturi.

V. G. prašymas  pagrįstas ir tenkintinas.

Duomenys byloje rodo, kad išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje 2000 m. vasario 10 d. Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu buvo uždėtas areštas įtariamojo V. G. automobiliams MERCEDES (duomenys neskelbtini) D v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) FORD SCORPIO, v/n (duomenys neskelbtini) ( 2t. 114 b.l.). 2000 m. kovo 10 d. surašytu arešto turtui uždėti protokolu, aprašytas turtas perduotas saugoti buvo J. A. G..

Duomenys teismui grąžintame  vykdomajame rašte ( 6 t. 32-33 b.l.) rodo, kad V. G. nuosprendžiu paskirta 37.500 litų bauda  yra pilnai sumokėta ir 2000 m. vasario 10 d. Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros  nutarimu uždėtas areštas V. G. automobiliams prarado savo paskirtį bei tapo nebereikalingas, todėl pareiškimas tenkintinas ir turto areštas naikintinas.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis  BPK 361 str., 362 str, 151 str.  8 d.,   

n    u    t    a   r    ė :

Areštą, uždėtą 2000 m. vasario 10 d. Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros  nutarimu V. G. priklausantiems automobiliams MERCEDES (duomenys neskelbtini) D v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) FORD SCORPIO, v/n (duomenys neskelbtini), panaikinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo, nuteistajam – nuo nutarties nuorašo gavimo, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                               Regina Majauskienė