Administracinė byla Nr. A2.2-352-879/2015

         Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00233-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

    N U T A R I M A S

2015 m. vasario 6 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Ž.,

išnagrinėjo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

E. Ž. 2014-12-19 apie 18.59 val. degalinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), į jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsipylė benzino A-95, 25,13 l už 100,02 Lt ir už kurą neatsiskaitė.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos admininstracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Iš byloje esančio rašytinio E. Ž. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino (13 b.l.).E. Ž. nurodė, kad nuvykęs į degalinę , norėdamas susitikti su atsakingu asmeniu ir atsiskaityti už kurą, tačiau gavęs iš degalinės vadovo sąskaitą , banke negalėjo sumokėti 100,02 Kt, nes degalinės darbuotojas atsisakė grąžinti asmens dokumentą, kol jis neatsiskaitys. Dėl padaryto paeidimo gailisis, laiko tai savo aplaidumu, pradytą žalą degalinei nurodė, kad atlygins.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. Ž. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 str., įrodyta jo paaiškinimu ATPK protokole ir kita byloje esančia medžiaga: prašymu (5 b.l.); pranešimu apie degalų vagystę (6 b.l.); paaiškinimu (7 b.l.); pažyma apie pasikeitusių duomenų registravimą (8 b.l.), iš kurios matyti, kad automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas yra E. Ž.; 2015-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (12-13 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (16-21 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog E. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str.,  pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

E. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą E. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. Ž., už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidutinei.

Vadovaujantis ATPK 37 str. E. Ž. įpareigotinas AB ,,V. N.“, adresu Senamiesčio g. 115, Panevėžys, atlyginti padarytą 28,97 Eur (100,02 Lt) turtinį nuostolį.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

n u t a r i a  :

E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Eur  (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti E. Ž. per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos atlyginti AB ,,V. N.“, adresu Senamiesčio g. 115, Panevėžys, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 28,97 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Daina Vaidachavičienė