Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1274-286-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-1274-286/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Nuorašas

              Administracine byla Nr. A2.9.-1274-286/2010

(Proceso Nr. 4-16-3-01231-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2010 m. gruodžio 17 d.

Ignalina

  

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, nedirbancio, pensininko, teisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

                                                       

n u s t a t e :

 

              J. B. 2010 m. gruodžio 3 d., apie 13 val. 27 min., Ignalinos r. sav., Beciunu kaime, autobusu sustojimo stoteleje, t.y. viešojoje vietoje, girtas (1,87 ‰) gulejo ant žemes. A. B. už girto pasirodyma viešosiose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, jau paskirtos administracines nuobaudos 2010 m. spalio 13 d. ir 2010 m. lapkricio 3 d., todel jo veikoje yra administracinis teises pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

J. B. pagal teismo šaukima i posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad J. B. vengia atvykti pagal teismo šaukima i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.

J. B. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigunu L. V., S. K. tarnybiniai pranešimai, pažyma apie administracines atsakomybes taikyma.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad J. B. atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, jog jis administracini teises pažeidima padare budamas teistas už nusikaltima (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo, todel mano, kad skirtina bauda, artima baudos, numatytos sankcijoje už padaryta nusižengima, vidurkiui.

              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

 

n u t a r e :

 

J. B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 200 Lt (du šimtus litu) bauda.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

 

 

Teisejas                                                                                                                              Kestutis Rimkus