Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-18][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-6397-1139-2021].docx
Bylos nr.: eL2-6397-1139/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
“Julianus Inkaso“ 300115639 kreditoriaus atstovas
AS Aktiva Portfolio 16013522 Kreditorius
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai ir pareiškimo priėmimas
Paaiškėjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Teismo įsakymo panaikinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas

?eL2-5360-1008/2021

Civilinė byla Nr. eL2-6397-1139/2021

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02759-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.4.1.12.6.1

 (S)

img1 

 

 

 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. vasario 18 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

teismo posėdyje civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo kreditoriaus AS A. P. pareiškimo skolininkui R. K. dėl teismo įsakymo išdavimo, panaikinimo klausimą.

 

Teismas

 

nustatė: 

 

priėmus teismo įsakymą ir išsiuntus procesinius dokumentus skolininkui kreditoriaus nurodytais adresais, šie skolininkui neįteikti ir grąžinti teismui pažymint, kad skolininkas jų neatsiėmė. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis nustatyta, jog skolininkas nedirba pagal darbo sutartis. Gyventojų registro duomenimis skolininkas deklaravo išvykimą į užsienio valstybę.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalis numato, kad tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymą ir pareiškimą palieka nenagrinėtą.

Atsižvelgus į tai, kad kreditoriaus nurodytais gyvenamosios vietos ir kitu žinomu adresu skolininkui siųstų procesinių dokumentų įteikti nepavyko, jis yra deklaravęs išvykimą į užsienio valstybę, į tai, jog skolininkas nedirba pagal darbo sutartis ir neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. teismo įsakymas šioje byloje naikintinas, o pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Kreditoriui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

nutaria:

 

panaikinti Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. teismo įsakymą dėl piniginių sumų išieškojimo iš skolininko R. K., kreditoriaus AS A. P. naudai ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Grąžinti kreditoriui AS A. P., juridinio asmens kodas 16013522, šioje byloje 2021 m. spalio 8 d. sumokėtą 9,00 Eur (devynių eurų) žyminį mokestį.

Išaiškinti kreditoriui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčio inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Kitoje dalyje teismo nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja        Ilona Rimkuvienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas