Civilinė byla Nr.2-1033-399/2015 Proceso Nr.2-28-3-00408-2015-5 |
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. |

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. kovo 16 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LITESKO” ieškinį atsakovui A. A. K. dėl skolos už šilumos energiją ir eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
nustatė:
ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam Marijampolės m., Uosupio g. 8-59, ieškovės teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2014-05-01 iki 2014-10-31 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1251,36 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 7,08 Eur delspinigių. Ieškovė turėjo 20Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 38 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei.
Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b.l. 1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l. 2), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l. 3), sutartimi (b.l. 4), įgaliojimu (b.l. 5), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 6-7), mokėjimo nurodymu (b.l. 8).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 1251,36 Eur skola, 7,08 Eur delspinigiai, kas viso sudaro 1258,44 Eur, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 38 Eur bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. A. K., gim. 1936-09-23, gyv. Marijampolės m., Uosupio g. 8-59, 1258,44 Eur (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 44 centus) skolą su netesybomis, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38 Eur (trisdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Vilnius, Jočionių g. 13, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440, procesinius dokumentus siųsti adresu M. G. g. 8.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja | Janina Zaržeckienė |