Administracinė byla Nr. A.2.2-985-721/2014
Proceso Nr. 4-29-3-00844-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2.; 41.2.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 24 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L. M. kuriai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-04-11, gyv .(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB ,,Gora" apdailininke, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
L. M. 2014-08-10, 19.00 va.. Mažeikiuose, Sodų g. 6 namo kieme tyčia numetė ant žemės M. D. priklausanti dviratį, dėl ko išdužo dviračio galinis žibintas ir įlinko ,,pedalas", tuo padarydama M. D. 40 litų turtinę žalą.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnyje.
L. M. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2014-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK tyrėjo A. A. tarnybiniu pranešimu, M. D. pareiškimu, M. D., V. G., B. P. paaiškinimais bei administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. L. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, yra įrodyta visiškai.
Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. asmenybę (administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, neteista, dirbanti), jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą vidurkį atitinkančią administracinę nuobaudą – 200,00 Lt dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, kartu su bauda L. M. įpareigotina atlyginti nukentėjusiajam M. D. padarytą 40 Lt turtinį nuostolį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pripažinti L. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.
Įpareigoti L. M. atlyginti nukentėjusiajam M. D. padarytą 40,00 Lt (keturiasdešimties litų 00 ct) turtinį nuostolį.
Išaiškinti L. M., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030 ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai - Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui banko kvitą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėja Nadežda Kiubienė