Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2303-610-2011].docx
Bylos nr.: A2.9.-2303-610/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-2303-610/2011

Proceso Nr.4-28-3-01933-2011-7

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

(S)

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011-11-19

Marijampolė

                           

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas  Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs  I. J., ak (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  LR piliečio lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant, 

 

n u s t a t ė :

 

I. J., 2011-11-24., apie 22.00 val., būdama neblaivi sukėlė konfliktą, kurio metu savo mažamečių dukrų Skaistės, gim. 2009, ir Inetos, gim.2011m.,  akivaizdoje vartodamas necenzūrinius žodžius triukšmavo,  konfliktavo su savo sugyventiniu R. D.. Dėl I. J. keliamo triukšmo, sistemingai pasikartojančio agresyvaus elgesio, keliamos psichologinės įtampos nukenčia mažametės dukros.  Tokiais savo veiksmais I. J. panaudojo savo  kaip motinos valdžią priešingai savo mažamečių vaikų interesams gyventi saugioje aplinkoje ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181str.1d.

I. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), I. J. pareiškimas (b.l.3), I. J. paaiškinimas (b.l.4),  R. D. paaiškinimas (b.l.5),  I. J. paaiškinimas (b.l.6),  VTAS raštas (b.l.8),

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d.,  požymius.

I. J. atsakomybę lengvinančių  nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog  I. J. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta  minimali  nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

n u  t a r i a :

 

I. J. , pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK  Kalvarijos PK, I. J..

 

 

Teisėjas                                                                                             Nerijus Brinevičius

 

 

Nutarimo nuorašą gavau 2011-12-19: I. J.