Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-152-971/2018

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00063-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                      19.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 6 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė,

              rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

              Teismas

n u s t a t ė :

E. G. 2018 m. kovo 1 d., apie 4 val., Telšiuose, (duomenys neskelbtini), sulaikytas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato ilgalaikio sulaikymo patalpoje, atliekant asmens apžiūrą, nevykdė teisėtų policijos pareigūno nurodymų ir reikalavimų, priešinosi asmens apžiūrai.

E. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Į posėdį taip pat neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas, apie posėdį pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso – toliau ir LR ANK 629 straipsnio 1 dalis). Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Įvertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti ir jie į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

E. G. kaltė padarius jam inkriminuotą nusižengimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu E. G. paaiškinimu (b. l. 2-3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4) bei kita bylos medžiaga. 

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes ir aptartus įrodymus, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. G. veiksmai visiškai atitinka LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo leisti atlikti asmens apžiūrą.

E. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitus administracinius nusižengimus, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, E. G. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 637, 646 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

E. G. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo asmeniui dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant ROIK numerį 18078964444.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                   Kristina Sušinskaitė