Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-1422-766-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-1422-766/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                      

                                                                                                  Adm. byla Nr. A2.8-1422-766/13

                                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-01104-2013-7

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3.

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 16 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

          išnagrinėjusi S. K., a.k.  (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio r., administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

          S. K. 2013 m. rugpjūčio 26 d., apie 12 val., Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai pardavė 2 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 16,44 Lt, t.y., 0,12 MGL, tuo pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 2 str. 1 d.

          Teismo posėdyje S. K. kaltę pripažino. Paaiškino, kad Šiauliuose, turguje, nusipirko pigiau cigarečių Fest ir Minsk. Kadangi keturias dienas šventė gimtadienį, vartojo alkoholį, neprisimena, ar pardavė cigarečių kam nors, tačiau pripažįsta, kad galėjo parduoti.

          Skiriant S. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų  laikotarpyje nebaustas. Dirbantis, vedęs, išlaiko 2 nepilnamečius vaikus. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

          Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

n u t a r i a :

          S. K. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.,  skirti 100 Lt ( vieno šimto ) litų baudą.

          Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos  VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

          Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                  D. Š.

Kopija tikra

Teisėja D. Š.

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK