Teikimas Nr. T-1824-673/2023

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00380-2021-2

      Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.8.10.2.; 1.1.8.14.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                              2023 m. liepos 17 d.

                          Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, 

sekretoriaujant Sandrai Navickienei,

dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjus Pravieniškių 1-o kalėjimo teikimą prašant subendrinti nuosprendžiais nuteistajam A. B. paskirtas bausmes,

n u s t a t ė :

prašyme prašoma subendrinti bausmes A. B., paskirtas 2023-02-15 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų ir 2023-02-28 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiais. Bausmę atlieka pagal 2023-02-15 Jonavos rūmų nuosprendį nuo 2023-06-30.

Prokuroras prašė subendrinti bausmes visiško sudėjimo būdu.

Prašymas/teikimas subendrinti dviem jau įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtas bausmes tenkintinas.

2023-02-15 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-149-814/673) buvo nuspręsta:

A.B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 2 dalyje, BK 1481 straipsnio 1 dalyje ir BK 168 straipsnio 1 dalyje, ir, paskirtas bausmes subendrinus vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 641 straipsniu, nuteisti - 6 mėnesių laisvės atėmimu. Bausmę pasiųsti atlikti į kalėjimą.

2023-02-28 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-435-673/2023) buvo nuspręsta: 

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (svetimo turto pagrobimas) ir nuteisti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 4 mėnesių laisvės atėmimą. Bausmę pasiųsti atlikti kalėjime.

Kadangi nuteistojo atžvilgiu paskelbti teismo nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., dviem nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmės privalo būti subendrintos.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra pilnametis, teisiamas ne pirmą kartą (viso teistas 9 kartus), nusikalstamų veikų padarymo laiku turėjo neišnykusį teistumą, bausmės už nusikaltimus, kurie pagal savo turinį iš esmės nesiskiria pagal pavojingumą, paskirtos atskirais teismo nuosprendžiais, išvadų vis nepadarančiam nuteistajam turi būti subendrintos visiško sudėjimo būdu – prie griežčiausios bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę (BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d.), bausmę pasiunčiant atlikti į kalėjimą, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio asmens sulaikymo pradėjus vykdyti nuosprendį dienos.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362, 364 str.,

n u t a r i a :

            subendrinti nuteistajam A.B., gim. (duomenys neskelbtini), 2023-02-15 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų ir 2023-02-28 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes ir, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 2023-02-15 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2023-02-28 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme – 4 mėnesių laisvės atėmimu, prie griežtesnės bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimą.