Civilinė byla Nr. 2-2634-793/2013

Proceso Nr. 2-06-3-00997-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 99.1.5.; 118.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. vasario 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AAS ‚Gjensidige Baltic“, veikiančio Lietuvos Respublikoje per AAS ‚Gjensidige Baltic“ filialą, ieškinį atsakovams UAB „Taksi 222333“ ir B. G., dėl dalies išmokėtos sumos priteisimo, išnagrinėjęs ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

ieškovas AAS ‚Gjensidige Baltic“, veikiantis Lietuvos Respublikoje per AAS ‚Gjensidige Baltic“ filialą, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams UAB „Taksi 222333“ ir B. G., dėl dalies išmokėtos sumos priteisimo.

Ieškinio su priedais patvirtinta kopija ir pranešimas išsiųsti atsakovams atsiliepimams į ieškinį pateikti. 2013-02-21 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, jog atsakovė UAB „Taksi 222333“ ieškovo reikalavimus patenkino. Prašo bylą nutraukti. Pažymi, kad procesinės ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.

Ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

priimti ieškovo AAS ‚Gjensidige Baltic“, veikiančio Lietuvos Respublikoje per AAS ‚Gjensidige Baltic“ filialą, ieškinio atsisakymą atsakovams UAB „Taksi 222333“ ir B. G., dėl dalies išmokėtos sumos priteisimo ir civilinę bylą Nr. 2-2634-793/2013 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Petras Mineikis