Civilinė byla Nr. eB2-540-773/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01342-2017-6       Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.14.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 28 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Katela“ pabaigos,

n u s t a t ė:

atsakovės BUAB „Katela“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas atstovas R. Gogelis 2019 m. spalio 1 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas

Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 12 d.  nutartimi iškėlė BUAB „Katela“ bankroto bylą, 2018 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuri patikslino 2018 m. balandžio 27 d., 2018 m. rugpjūčio 7 d., 2018 m. rugsėjo 10 d., 2019 m. kovo 4 d., 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimis, 2018 m. birželio 12 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Katela“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsakovės BUAB „Katela“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. spalio 9 d. pažymą Nr. (12.4)-AD5-18177. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad BUAB „Katela“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus ir su Aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. 

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Katela“ dalyvautų proceso šalimi, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Turto arešto aktų registro duomenimis galiojančių areštų BUAB „Katela“  atžvilgiu nėra  (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės BUAB „Katela“ veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BUAB „Katela“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia: 

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Katela“, juridinio asmens kodas 303808367, registracijos adresas: Draugystės g. 17-1, Kaunas, pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis).

Įpareigoti bankroto administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Šimonis