Civilinė byla Nr.2-2033-451/2014;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20784-2013-7;
Procesinio sprendimo kategorijos:
117.1.; 110.1.; 110.4.;118.5 (S);
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. birželio 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui Valdui Zubinui, E. J. klausimą,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas M. J. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl antstolio Valdo Zubino veiksmų dėl 13446 Lt įsiskolinimo išieškojimo pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-12648-151/2008.
Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo E. J., įvertinę šalių argumentus, nutarė baigti ginčą taikos sutartimi, kuria pareiškėjas pripažįsta pagal 2013-11-14 inkasinį debeto nurodymą Nr. 2175 į antstolio Valdo Zubino depozitinę sąskaitą nurašytus 7414,84 Lt priklausančius E. J. iš reikalaujamo įsiskolinimo vaiko išlaikymui ir prašo patvirtinti taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjas M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta pagal 2013-11-14 inkasinį debeto nurodymą Nr. 2175 į antstolio Valdo Zubino depozitinę sąskaitą nurašytus 7414,84 Lt priklausančius E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iš reikalaujamo įsiskolinimo vaiko išlaikymui.
2. E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka su 7414,84 Lt suma kaip atitinkančia įsiskolinimo vaiko išlaikymui dydžiu.
3. E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) yra neskolingas iki 2014-06-19 už vaiko išlaikymą ir už laikotarpį iki šios datos E. J. pretenzijų M. J. nebereikš.
4. E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienas dengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Prašymas patvirtinti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., bei 2011 11 07 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti tarp pareiškėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-06-19 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjas M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta pagal 2013-11-14 inkasinį debeto nurodymą Nr. 2175 į antstolio Valdo Zubino depozitinę sąskaitą nurašytus 7414,84 Lt priklausančius E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iš reikalaujamo įsiskolinimo vaiko išlaikymui.
2. E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka su 7414,84 Lt suma kaip atitinkančia įsiskolinimo vaiko išlaikymui dydžiu.
3. E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) yra neskolingas iki 2014-06-19 už vaiko išlaikymą ir už laikotarpį iki šios datos E. J. pretenzijų M. J. nebereikš.
4. E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienas dengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Civilinę bylą, Nr. 2-2033-451/2014, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Jakštienė