Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-3679-818-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-3679-818/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Teikimas Nr. A2.13.-3679-818/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03515-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius 

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimą dėl V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

n u s t a t ė:

V. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimu Nr. A2.2.-1730-818/2011 nubaustas pagal LR ATPK 50 str.,  ir jam paskirta  300 Lt bauda.

Antstolė teikia teismui teikimą dėl V. G. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda, kadangi bauda nėra sumokėta ir nėra galimybės baudos išieškoti. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. G. nedalyvaujant, kadangi teismo šaukimas buvo išsiųstas pažeidėjos žinomos gyvenamosios vietos adresu, į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad V. G. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Teikimas netenkintinas.

Nuo 2011-07-01 galiojančioje LR ATPK 314 str. 4 d. redakcijoje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Galimybės paskirtą baudą pakeiti į administracinį areštą nuo 2011-07-01 LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas nebenumato, o nemokami viešieji darbai gali būti skiriami tik esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimui.

Atsižvelgiant į tai, kad V. G. sutikimo dirbti nemokamus viešuosius darbus nėra gauta, šiuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl V. G. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimas Nr. A2.2.-1730-818/2011 grąžintinas antstoliui pakartotiniam vykdymui.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

            Netenkinti teikimo dėl V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimu Nr. A2.2.-1730-818/2011 paskirtos 300 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimą Nr.A2.2.-1730-818/2011 grąžinti antstoliui pakartotiniam vykdymui.

          Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Miroslavas Gvozdovičius