Civilinė byla Nr. 2-939-674/2012
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00850-2012-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
118.4.; 99.1.5.; 117.1.

N U T A R T I S
2012 m. lapkričio 26 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, išnagrinėjusi civilinėje byloje esančią medžiagą,
n u s t a t ė :
Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinys atsakovui E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl nuosavybės teisių pažeidimo ir pastatų mainų sutarties sudarymo.
2012-11-20 gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, nes ginčą su atsakovu išsprendė taikiai ir 2012-11-14 Raseinių notarų biure sudarė nekilnojamojo turto mainų sutartį. Ieškovas taip pat prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Ieškovo prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p. nustato, kad teismas nutraukia bylą, jei ieškovas atsisakė ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. numato, kad grąžinama 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio sumos, kai ieškovas atsisako pareikšto ieškinio.
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas. Byla nutrauktina. Ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio sumos.
Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 92 str., 96 str.).
Vadovaujantis LR CPK 293 str. 4 p. ir 294 str., 87 str. 2 d., teismas
n u t a r i a:
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo R. R. pareikštą ieškinį atsakovui E. K. dėl nuosavybės teisių pažeidimo ir pastatų mainų sutarties sudarymo.
Grąžinti ieškovui R. R. 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-07-09 mokėjimo kvitą civilinėje byloje Nr. 2-939-674/2012, tai yra 104,25 Lt (vieną šimtą keturis litus 25 ct). Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Ši nutartis atskiruoju skundu per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Petkevičienė