Civilinė byla Nr. e2-10088-949/2016
Civilinio proceso Nr. 2-70-3-08584-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:3.1.11.4; 3.2.7.2
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinio atsakovei F. R. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, priėmimo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė:
Šiaulių apylinkės teisme gautas ieškovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinys atsakovei F. R. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, kuriuo prašo ieškovės naudai priteisti iš atsakovės 943,87 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 21 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur užmokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą, ir 0,86 Eur užmokestis už Nekilnojamojo turto centrinio banko išrašą. Teismas 2016-10-10 nutartimi ieškovę įpareigojo šalinti ieškinio trūkumus: patikslinti ieškinio reikalavimus bei aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus.
Ieškovei buvo išaiškintina, kad nustatytu terminu neįvykdžius teismo įpareigojimų ir nepašalinus nurodytų ieškinio trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnis). Ieškovė jokių veiksmų per nurodytą terminą neatliko, teismui jokių dokumentų nepateikta, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a:
Ieškovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei F. R. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Rima Gudienė