Civilinė byla Nr. e2FB-19363-814/2019

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03153-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.7; 3.2.7.1 

 (S)

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančio fizinio asmens J. B. bankroto byloje.

Teismas

nustatė:

2019 m. liepos 8 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančio fizinio asmens J. B. bankroto byloje, kuriame prašo įtraukti R. B. į bankrutuojančios J. B. kreditorių sąrašą su 20 300 Eur finansiniu reikalavimu ir patvirtinti patikslintą bankrutuojančios J. B. kreditorių sąrašą. 2017 m. gruodžio 30 d. bankroto administratorius gavo R. B., kuriam hipoteka yra įkeistas 410/960 žemės sklypo, unikalus Nr. 5233-0009-0116, su 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5296-0022-7010, 1/2 kitų statinių, unikalus Nr. 5296-0022-7052, esantys (duomenys neskelbtini), prašymą įtraukti R. B. į bankrutuojančios J. B. kreditorių sąrašą su 38 630,24 Eur finansiniu reikalavimu. Savo reikalavimui pagrįsti R. B. jokių dokumentų ar įrodymų nepateikė. Bankroto administratorius išsiuntė pranešimus R. B. pateikti pagrindžiančius dokumentus, patvirtinančius reikalavimo pagrįstumą. R. B. reikalavimą pagrindžiantys dokumentai nepateikti iki šiol. Prašo įtraukti R. B. hipotekos kreditoriumi su 20 300 Eur finansinio reikalavimo suma į bankrutuojančios J. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, remiantis Hipotekos registro teikiamais duomenimis, t. y. žyma apie notaro vykdomojo įrašo atlikimą, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Siūlo netenkinti R. B. likusios reikalavimo dalies 18 330,24 Eur sumai, nesant duomenų šios reikalavimo daliai pagrįsti.

Suinteresuotas asmuo R. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbtas pranešimas interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“.

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Kreditorių reikalavimų tvirtinimo tvarką reglamentuoja Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 23 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teisme iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Kreditoriai, pareikšdami bankroto administratoriui savo reikalavimus, kartu pateikia juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodo, kaip fizinis asmuo yra užtikrinęs šių reikalavimų įvykdymą. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus, o 3 dalyje nustatyta, kad teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais.

Kaip nurodė Kauno apygardos teismas 2019 m. balandžio 16 d. nutartyje civilinėje byloje 2S-823-413/2019, nagrinėjant kitos kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ atskirąjį skundą dėl jos finansinio reikalavimo patvirtinimo J. B. byloje, tuo atveju, kai kreditorė savo valią jau buvo pareiškusi pateikdama antstoliui vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo, o antstolė, vykdydama imperatyvią FABĮ 20 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą nuostatą, vykdomąjį dokumentą perdavė bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, tokio reikalavimo tvirtinimas galimas be pakartotinio kreditoriaus valios išieškoti išreiškimo. Nagrinėjamu atveju R. B. skolos išieškojimą iš J. B. pagal vykdomąjį įrašą buvo perdavęs vykdyti antstolei R. S., iškėlus bankroto bylą, antstolė su patvarkymu vykdomąjį dokumentą perdavė Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams. Be to, R. B. dar ir papildomai pareiškė savo 38 630,24 Eur kreditorinį reikalavimą bankroto administratoriui 2017 m. gruodžio 30 d.

Bankroto administratorius teismui siūlo tvirtinti 20 300 Eur kreditorinį reikalavimą, kuris nurodytas Hipotekos registre. Likusios dalies kreditorinio reikalavimo siūlo netvirtinti, nes R. B. nepateikė šį dydį pagrindžiančių įrodymų. Vadinasi, R. B. kreditorinis reikalavimas laikytinas ginčytinu.

Kaip jau minėta, J. B. iškėlus bankroto bylą, antstolė R. S. vykdomąjį dokumentą, kurio pagrindu vykdė išieškojimą iš J. B. R. B. naudai, perdavė Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams, patvarkyme nurodė skolos dydį - 38 630,24 Eur, kuris atitinka R. B. prašyme nurodytą dydį. Teismas, siekdamas išsiaiškinti reikšmingas klausimo sprendimui aplinkybes, papildomai užsiklausė antstolės R. S. duomenų, apie neišieškotos skolos iš J. B. išieškotojo R. B. naudai pagal 2015 m. liepos 27 d. vykdomąjį įrašą Nr. 3527, dydį, detaliai nurodant, kas šią sumą sudaro (skola, palūkanos, delspinigiai ir t.t.) (vykdomosios bylos Nr. 0106/15/07083). Byloje gautas atsakymas, kad likusi neišieškota suma R. B. naudai - 38 630,24 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti įrodymai dėl R. B. kreditorinio reikalavimo dydžio, todėl R. B. įtrauktinas į J. B. kreditorių sąrašą ir tvirtintinas 38 630,24 Eur hipoteka užtikrintas kreditorinis reikalavimas.

Kadangi kiti kreditoriniai reikalavimai jau buvo teismo patvirtinti ankstesnėmis nutartimis, nepasikeitus reikalavimų dydžiui, pakartotinai patvirtinti visą patikslintą kreditorių sąrašą nėra pagrindo, todėl ši prašymo dalis atmestina.

Vadovaujantis ekonomiškumo principu, su nutartimi kreditorius supažintini įpareigotinas bankroto administratorius.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Įtraukti į bankrutuojančios J. B. kreditorių sąrašą R. B. ir patvirtinti jo 38 630,24 Eur (trisdešimt aštuonių tūkstančių šešių šimtų trisdešimties eurų dvidešimt keturių centų) dydžio hipoteka užtikrintą finansinį reikalavimą.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Pavesti bankroto administratoriui su šia nutartimi supažindinti kitus kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                       Lina Šafronienė