Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-9609-291-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-9609-291/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Plus Plus Capital" AS 11919806 pareiškėjas
"PlusPlus Baltic" OU 303012217 pareiškėjo atstovas
"Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-9609-291/2016,

Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00230-2010-8,

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.1.;

(S)

 

 

 

              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

             

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 20 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi naujojo išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:             

naujasis išieškotojas „PlusPlus Capital“ AS, kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naująjį išieškotoją. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado būtinybė pakeisti išieškotoją pradėtame vykdymo procese.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės V. Š. kontoroje pradėta vykdomoji byla, pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-501-459/2010, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. M. (K) išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. M. (K) naujajam  išieškotojui „PlusPlus Capital“ AS.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio išieškotojo AB „Swedbank“ ir naujojo išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininkės L. M. (K) skolą, prašymas tenkintinas, išieškotojas AB „Swedbank“ vykdymo procese pakeistinas iš į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, įm. k. 111568069, į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, įm. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo įm. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininkės L. M. (K), a.k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-501-459/2010.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Vida Žostautienė


Paminėta tekste:
  • CPK