Administracinė byla Nr. A2.9.-249-674/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00226-2016-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.10.5.; 2.14.3.

NUTARIMAS

2016 m. kovo 7 d.

                                                                         Raseiniai

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

T. B., nepanaudojo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams), kuriose numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ko pasėkoje 2016 m. sausio 28 d. apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), jo mažametis sūnus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su E. P., iš mokyklinio autobuso, pavogė autobuso vairuotojui A. U. priklausantį rankų rinkinį ir reples, bendros 10,00 eurų vertės. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR  ATPK 181 str. 1 d.

T. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta dėl pažeidimo ir gailisi, žada geriau auklėti sūnų.  Administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam žinomi, tačiau bylos nagrinėjime dalyvauti neturės galimybės, todėl prašo administracinę bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant.

T. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2, 3); informacijos pateikimu (b. l. 4); priėmimo – perdavimo aktu (b. l. 5, 6); paaiškinimais (b. l. 7-11); charakteristika (b. l. 12, 13); pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų  (b. l. 14, 15).

Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

T. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.,  skirti  įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė