Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-72-515-2010].doc
Bylos nr.: 1-72-515/2010
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr.1-72-515/2010 m.

(Proceso Nr.:1-05-1-7021-2010-  )

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.;

     1.2.29.1.; 2.3.6.4.



PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. kovo 09 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

sekretoriaujant Laimai Gučaitei,

dalyvaujant prokurorei Rūtai Grušienei,

gynėjui advokatui Vidmantui Jankauskui,

vertėjui E. Č.,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d.,

 

Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

 

n u s t a t ė :

             

A. S. 2010 m. vasario 26 d. 1240 val. iš Latvijos Respublikos įvažiavęs į Lietuvos Respubliką, Pasvalio r., keliu Panevėžys-Ryga, laikė su savimi žinomai suklastotą tikrą Latvijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. I. bei tęsdamas nusikaltimą, veikdamas vieninga tyčia 2010 m. vasario 26 d. 1250 val. žinomai suklastotą tikrą Latvijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. I., pateikdamas Pasvalio rajone, ties Šalnaičių kaimu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Šiaulių rinktinės Pasvalio užkardos pasieniečiams, žinomai suklastotą tikrą dokumentą panaudojo.

Šiais veiksmais A. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.

Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis savo Latvijos Respublikos pasą yra praradęs. Važiuodamas į Lietuvą jis su savimi pasiėmė suklastotą Latvijos Respublikos pasą, kurį buvo įgijęs, nes jam reikėjo dokumento. Lietuvoje jis pateikė dokumentą pareigūnams kaip savo. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Šalaičių k., Pasvalio r. (b.l. 6-7).

Iš valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM dokumentų tyrimo centro specialisto išvados Nr. 11-27 matyti, kad pateiktas tirti Latvijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. I. vardu yra pagamintas pagal Latvijos Respublikos piliečio paso blankų gamybos reikalavimus ir jis yra tikras. Paso blanke įklijuota vyro nuotrauka nėra pirminė. Pakeitimas yra atliktas pakeliant pirminę laminavimo plėvelę, pašalinant nuotrauką, į jos vietą įklijuojant dabar esančią fotonuotrauką bei užklijuojant laminavimo plėvelę (b.l. 16-17).

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad A. S. asmens kratos metu buvo paimtas Latvijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 29).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo A. S. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. S. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, motyvus, jo pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, amžių, kitas bylos aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. įvykdyta nusikalstama veika yra apysunkis tyčinis nusikaltimas (LR BK 11 str. 4 d.). A. S. teisiamas pirmą kartą, jam skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu, tai yra skirtina arešto bausmė.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 2 d., 308 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir skirti 32 parų areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti A. S. paskirtą kardomąją priemonę suėmimą nuo 2010 m. vasario  26 d.

Kardomąją priemonę palikti suėmimą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, Latvijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. I. vardu, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Dokumentų tyrimo centrui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                          Vitalijus Šidagis