Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-46-1007/2017
Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00025-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10
(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. kovo 7 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
nustatė:
R. B. 2017 m. sausio 25 d. 23 val. 07 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaiviu tyčia, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gauti prašymai nagrinėti bylą kaltininkui ir institucijos atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga.
Administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu R. B. prisipažino padaręs minėtą nusižengimą ir paaiškino, kad 2017 m. sausio 25 d. namuose buvo girtas, pas jį į svečius atėjo trys pažįstami, kurių duomenų jis nenurodo. Su jais visą dieną vartojo alkoholį. Pripažino, kad telefono numeris 8 684 75950, iš kurio skambinta į bendrąjį pagalbos centrą ir kviesta policijos pareigūnų pagalba, priklauso jam, tačiau nurodė dėl girtumo neprisimenantis, ką atvykusiems policijos pareigūnams aiškino. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 1). Teismas, ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus: 2017 m. vasario 21 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK) administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1); 2017 m. sausio 25 d. Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigūno tarnybinį pranešimą (b. l. 2), kuriuose išdėstytos padaryto pažeidimo aplinkybės; 2017 m. vasario 1 d. bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus pranešimą, kuriuo patvirtinama, kad Centro informacinėje sistemoje užfiksuotas R. B. pranešimas telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl policijos pagalbos kvietimo minėtu adresu, bei pridedama skambučių skaitmeninės garso įrašų kopijos (b. l. 26); Policijos duomenų bazės POLIS įvykio suvestinės duomenis (b. l. 3–5), daro išvadą, kad byloje surinkta pakankamai duomenų R. B. kaltei, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyti.
R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog administracinį nusižengimą padarė neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nors alkoholio kiekio matuokliu R. B. neblaivumas netikrintas ir nenustatytas, tačiau, kaip savo paaiškinime nurodė ir jis pats, bei policijos pareigūnas R. Š., R. B. buvo akivaizdžiai apsvaigęs nuo alkoholio ir alkoholis turėjo įtakos tokiam jo elgesiui. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinį nusižengimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui, todėl tai pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už įvairaus pobūdžio teisės pažeidimus, paskirtų nuobaudų nevykdo, neteistas, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. Vadovaujantis ANK 25, 34 straipsniais, R. B. už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam minimumui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skunde patenkinimą dienos.
Mokant baudą būtina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą viename iš bankų:
Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas
LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AB „Citadele“ bankas
LT74 4010 0510 0132 4763 40100 AB DNB bankas
LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas
LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas
LT74 7400 0000 0872 3870 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas
LT12 2140 0300 0268 0220 21400 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius
LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“, AB
LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimo nuorašą išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Domeikienė