Civilinė byla Nr. 2YT-27634-527/2020

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01860-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.1.14.8.9

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. lapkričio 30 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos L. B. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (suinteresuoti asmenys: J. J., V. D. ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius) priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja 2020 m. lapkričio 8 d. pareiškimu, kuris teisme gautas 2020 m. lapkričio 12 d., pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama:

1) Pripažinti J. J., gim. (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan.;

kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turo pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

dėl kitų turtinių santykių;

asmeninių neturtinių santykių srityse:

savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 

darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius ir pan.); 

kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

2. Skirti J. J. būtiną sveikatos stoviui nustatyti ekspertizę.

3. Išreikalauti iš VšĮ (duomenys neskelbtini) dokumentus ir medicinines išvadas apie J. J. sveikatos būklę.

4. Bylą nagrinėti J. J. nedalyvaujant.

5. J. J. skirti globą ir pareiškėją skirti J. J. globėja ir turto administratore.

Teismas 2020 m. lapkričio 16 d. nutartimi nustatė pareiškėjai 8 dienų terminą pareiškimo trūkumams pašalinti – patikslinti sritis, kuriuose yra prašoma J. J. pripažinti neveiksnia, pateikti teismui rašytinius įrodymus, įrodančius prašomo pripažinti neveiksnaus asmens pilnamečius artimus giminaičius, šiuos asmenis, jeigu tokių būtų, įtraukiant suinteresuotais asmenimis į civilinės bylos nagrinėjimą.

Procesiniai dokumentai pareiškėjai įteikti 2020 m. lapkričio 18 d., procesinius dokumentus įteikiant pareiškėjos atstovui advokato padėjėjui E. B..

Pareiškimas laikytinas nepaduotu.

Kadangi pareiškėja net nemėgino šalinti įsiteisėjusioje 2020 m. lapkričio 16 d. nutartyje išvardintų trūkumų ir nepateikė teismui patikslinto pareiškimo, kuris atitiktų CPK 111, 443 ir 465 straipsnių reikalavimus, ir /ar nepateikė Gyventojų registro išrašo (iš kurio matytųsi visi J. J. artimi giminaičiai), be to, neprašė pratęsti teismo nustatyto termino, teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, pareiškimą laiko nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjos valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro
2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais,

n u t a r i a : 

Pareiškėjos L. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo (suinteresuoti asmenys: J. J., V. D. ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius) laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjos L. B. atstovui advokato padėjėjui E. B..

Nurodyti, jog ši nutartis netrukdo pateikti teismui naują pareiškimą ištaisius jo trūkumus.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                Jolita Cirulienė