Civilinė byla Nr. B2-20-513/2019
Proceso Nr. 2-57-3-00901-2010-0 Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3.
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Antano Rimkaus prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Taurų spalvos“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal buvusio vadovo R. A. ieškinį.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos teismo 2010-07-29 nutartimi UAB „Taurų spalvos“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Antanas Rimkus, nutartis įsiteisėjo 2010-08-10 (t. 1, b. l. 36–37). 2010-09-07 nutartimi patvirtinta 16 100 Lt suma administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą (t. 1, b. l. 65).
2010-10-08, 2011-02-10, 2011-08-01, 2011-12-06, 2012-05-10, 2012-10-11, 2013-05-29, 2014-09-15, 2015-12-31, 2016-02-17 nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas (t. 1, b. l. 77-78, 102-103; t. 2, b. l. 74-75, 99, 137, 143, 163; t. 3, b. l. 68, 113, 139).
2011-02-10 nutartimi UAB „Taurų spalvos“ pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti Antanui Rimkui, nutartis įsiteisėjo 2011-02-23 (t. 1, b. l. 102-103).
2011-04-14 nutartimi atsakovais byloje dalyvauti įtraukti Š. Č. ir R. Č. (t. 1, b. l. 111–112). Klaipėdos apygardos teismo 2012-03-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-699-54/2012 nuspręsta nukreipti išieškojimą į Š. Č. ir R. Č. santuokoje įgytą turtą bankrutavusios UAB „Taurų spalvos“ 241 748,35 Lt kreditiniams reikalavimams padengti, o neužtekus šio turto išieškojimą nukreipti į Š. Č. ir R. Č. asmeninės nuosavybės teise esantį turtą. 2013-05-09 išduotas vykdomasis raštas sprendimo vykdymui. 2018-05-15 duomenimis antstolė A. Pliuškeviečienė išieškojo iš skolininkų BUAB „Taurų spalvos“ naudai 18 890,73 Eur, iš kurių patenkinti pirmos ir antros eilės kreditorių kreditiniai reikalavimai bei dengiamos administravimo išlaidos.
2018-05-24 nutartimi teismas tenkino bankroto administratorius Antanas Rimkus ir patvirtino BUAB „Taurų spalvos“ debetinės skolos pagal 2013-05-09 vykdomąjį raštą pardavimo kainą ir tvarką, nutartis įsiteisėjo 2018-06-02 (t. 4, b. l. 98–100).
2018-12-13 gautas bankroto administratoriaus Antano Rimkaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Taurų spalvos“ pabaigos, nurodė, kad 2018-09-25 debetinė skola parduota, įmonė daugiau turto neturi, toliau įmonę administruoti nėra tikslo, prašo patvirtinti 77 017,50 Eur kreditorių sąrašą (t. 4, b. l. 105–112).
Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta tinkamai (t. 4, b. l. 113–114, 116–120).
2019-01-15 gautas Š. Č. pareiškimas, nurodo, kad nėra pasibaigęs ginčas dėl priteistos 241 748,35 Lt sumos, pridėjo įrodymus, kad 2019-01-11 išsiuntė kasacinį skundą dėl 2018-12-06 Lietuvos apeliacinio teismo nutarties byloje 2-1655-186/2018 (t. 4, b. l. 121–122).
Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonė turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi, reikalavimo teisė perleista, pakeistas išieškotojas vykdymo procese. Taigi faktas, kad buvęs įmonės skolininkas S. Č. teikia nagrinėti kasacinius skundus dėl nutarties, kuria buvo palikta galioti žemesnės instancijos teismo nutartis atsisakyti atnaujinti procesą nėra kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes išieškotojos teisės yra perleistos (CPK 48 str.). Bankroto proceso metu gautos 24 596,67 Eur lėšos paskirstytos, iš jų 17 260 Eur administravimo išlaidoms apmokėti, likusios lėšos paskirstytos I ir II eilės kreditoriams. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. Įmonei kaip atsakovei iškeltų ir neišnagrinėtų bylų nėra. Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2018-11-08 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą atliekomis bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių 77 017,50 Eur finansiniai reikalavimai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Taurų spalvos“, įmonės kodas 179377896, buveinė Verslininkų g. 5, Taurų k., Tauragės r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Taurų spalvos“ 77 017,50 Eur nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:
Pirmos eilės kreditorių sąrašas:
1.1. R. A. – 28,83 Eur
1.2. R. Č. – 140,75 Eur
Trečios
eilės kreditorių sąrašas: 3.1. UAB „AS 24 Lietuva“– 539,03 Eur
3.2. UAB DnB NORD lizingas – 42 449,56 Eur
3.3. E. H. Kreditversicherungs-
Aktiengesellschaft Lietuvos filialas – 4 851,25 Eur
3.4. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ – 27 022,84 Eur
3.5. TEO LT, AB – 97,09 Eur
3.6. G. T. – 400,43 Eur
3.7. R. T. – 400,23 Eur
3.8. A. V. – 400,43 Eur
3.9. UAB „Bonsa“ – 686,86 Eur.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių Antaną Rimkų apie teismo sprendimą informuoti BUAB „Taurų spalvos“ kreditorius ir atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Irma Čuchraj