Bylos Nr. A2.13.-123-880/2014

(Proceso Nr. 4-44-3-00350-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija 53

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 28 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

dalyvaujant R. M.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl R. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

n u s t a t ė:

R. M. 2013 m. gruodžio 19 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., padarymą paskyrė 300 Lt baudą ir ją pakeitė 15 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius.

2014 m. balandžio 8 d. gautas Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pranešimas, kuriame nurodyta, kad remiantis 2013 m. kovo 27 d. UAB „Širvintų komunalinis ūkis“ raštu Nr. 21, R. M. jai skirtų 15 val. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

R. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad neatliko visų viešųjų darbų dėl to, kad nuo 2014 m. sausio 22 d. iki kovo 26 d. mokėsi VšĮ Vilniaus Žirmūnų darbo rinkos mokymosi centre, kuriame mokymai vyko nuo 8 val. iki 17 val. Ji taip pat nurodė, kad mokymus jau baigė ir prašė pratęsti terminą nemokamiems darbams atlikti.

LR ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Iš Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pranešimo matyti, kad R. M. nemokamų darbų nustatytu terminu neatliko. Teismo posėdžio metu R. M. paaiškino, kad nemokamų viešųjų darbų negalėjo atlikti, nes nuo 2014 m. sausio 22 d. iki kovo 26 d. mokėsi VšĮ Vilniaus Žirmūnų darbo rinkos mokymosi centre, kuriame mokymai vyko nuo 8 val. iki 17 val. Tai patvirtina jos pridėta VĮ Širvintų vaikų dienos centro pažymą, Trišalė praktinio mokymo sutartis ir  2014 m. kovo 26 d. VšĮ Vilniaus Žirmūnų darbo rinkos mokymosi centro pažymėjimas, kad R. M. įgijo slaugytojo padėjėjos kvalifikaciją. Tai rodo, kad R. M. viešųjų darbų neatlikimą sąlygojo svarbios aplinkybės, o ne vengimas. R. M. nurodė, kad jau baigė mokymus ir prašė pratęsti terminą viešųjų darbų atlikimui, todėl nemokamų viešųjų darbų atlikim terminas pratęsiamas iki 2014 m. liepos 1 d.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3381 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK prašymo dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda R. M. netenkinti.

Pratęsti R. M. terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti iki 2014 m. liepos 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                    Linas Zinkevičius