Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr. B2-696-555/2014;
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00184-2013-5;
Procesinio sprendimo kategorija 127.7
(s)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 22 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kaduva“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,
n u s t a t ė:
teisme gautas RUAB „Kaduva“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti restruktūrizuojamos UAB „Kaduva“ restruktūrizavimo bylą, kadangi restruktūrizavimo planas nėra vykdomas.
Prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 28 d. nutartimi UAB „Kaduva“ iškelta restruktūrizavimo byla, 2013 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo planas. 2013 m. birželio 7 d. ir 2013 m. rugpjūčio 26 d., 2013 m. spalio 15 d., 2014 m. sausio 7 d., 2014 m. kovo 26 d., 2014 m. birželio 27 d., 2014 m. lapkričio 4 d., 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtinti bendrovės finansiniai reikalavimai.
Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 24 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas. Esminiais įmonės veiklos rodikliais restruktūrizavimo procese, pagal kuriuos sprendžiama, ar įmonė tinkamai įgyvendina restruktūrizavimo planą, yra įmonės perspektyvi, nenuostolinga ūkinė – komercinė veikla, įmonės konkurencingumas rinkoje, atkurtas jos mokumas, taip pat kiti restruktūrizavimo plane nurodyti pasiekti įmonės rodikliai. Iš RUAB „Kaduva“ administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Kaduva“ turi finansinių sunkumų, dėl kurių nėra galimybės vykdyti pagal restruktūrizavimo planą prisiimtus įsipareigojimus. 2014 m. lapkričio 27 d. įvyko UAB „Kaduva“ kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo 90,04 proc. visų kreditorių. Balsų dauguma buvo pritarta administratoriaus siūlymui nutraukti UAB „Kaduva“ restruktūrizavimo bylą, argumentuojant tuo, jog nevykdomas ir nebus įvykdytas restruktūrizavimo planas ir jame numatytas atsiskaitymas su antros eilės kreditoriais.
RUAB „Kaduva“ restruktūrizavimo plano nevykdant, UAB „Kaduva“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Vadovaudamasis CPK 290 str., ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
n u t a r i a:
nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Kaduva“ (įmonės kodas 133377981, reg. adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Aukštaičių g. 9) restruktūrizavimo bylą.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Kaduva“ vadovą per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytoms institucijoms ir asmenims apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Kaduva“ restruktūrizavimo bylą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas