Administracinė byla Nr. A2.2.-911-333/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00747-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 41.1. 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 126 str. 1 d. (paskutinė nuobauda galiojanti), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2013-06-27 apie 13 val. iš J. B. priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė metalinius kiemo vartelius 50 Lt vertės.

Tokiais veiksmais N. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą. 

N. A., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Pažeidėjo N. A. kaltė įrodoma pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimais, pasiaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad N. A. dėl pažeidimo gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Anksčiau teismo neteistas, pažeidimo padarymo metu turėjo vieną galiojančią administracinę nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, žala atlyginta grąžinant pagrobtą daiktą. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

Nubausti N. A. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė